mudilevski (muddylevski) wrote,
mudilevski
muddylevski

Про детский лепет.

Чтобы показать всю лживость отрицаний российской стороны в деле попытки убийства бывшего сотрудника ГРУ Скрипаля, достаточно только взять в руки карандаш, лист бумаги, и заняться просмотром всего веера сообщений из средств массовой информации. В один столбец надо записывать "глухую несознанку", очередного опрашиваемого эксперта, а в другой столбец, дипломатические опровержения по тому же самому вопросу другого супер-мега-эксперта с очередным громогласным заявлением.
Например, вот только что на канале РБК, выступил специалист-разработчик химоружия, который, давая интервью, не сходя с места обозвал своего коллегу перебезчика в США Мирзояна "предателем".Он заявил, что ни в сссР, ни в РФ такого наименования, как "Новичёк", никогда не существовало, что система присвоения кодовых имён западным специалистам не известна, и вот почему они вынуждены витать в собственных фантазиях.
Я выслушал эксперта, принял его заявления к сведению, и открыл "Эхо Москвы".
Первое же сообщение. "Ветеран спецслужб: Россия не только прекратила производство газа «Новичок» , но и уничтожила все его запасы
Об этом РИА «Новости», заявил ветеран спецслужб сенатор Игорь Морозов."
Даже учитывая свой дилетантский уровень, я невооружённым глазом вижу не столько даже дичайшее противоречие в показаниях двух экспертов по теме, сколько паническое отрицание всего и вся без учёта того разрушительного вреда для внутренней логики защиты, которое даёт подобное огульное отрицание. Где тут хотя бы элементарная согласованность? Где, чёрт возьми, этот самый профессионализм спецслужб? Или одна рука действительно, совершенно не ведает, что делает другая?
Так "Новичёк" был? Или не был? Или же оба выступающих, мягко говоря не эксперты?
В целом же отмечу, характерный почерк на лицо. Главная его характеристика - это топорность. Топорность механики совершённого покушения,"топорность" мотивов, топорность попыток оправдаться...
О виновнике случившегося для меня вопрос уже не стоит, для меня стоит другой вопрос: а достойна ли эта череда нелепых мелочных манипуляций для страны, которая отчаянно нуждается в подтверждении собственного величия? Хотя бы в собственных глазах. До какого же мелкого паскудства в конце-концов всё это скатилось после Ста лет войны за "прекрасное будущее".
Tags: #История Российских Спецслужб
Subscribe
promo muddylevski april 24, 2013 13:31 3
Buy for 20 tokens
Художнику, тем более свободному, невыгодно писать плохие тексты. Невыгодно отнюдь не в коммерческом смысле. Большой и плохо написанный текст, это прежде всего, пропажа времени.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments